爭議超高詩巖！場均0.5分卻躋身12人，郭士強(qiáng)：鍛煉新人非擋箭牌

隨著徐杰、張寧的落選，中國男籃最終的12人大名單，終于塵埃落定。

爭議、不解、為什么……

有太多的疑問，充斥在社交媒體上。比如說，高詩巖投射那么差、趙嘉義在熱身賽期間，就沒有展現(xiàn)應(yīng)有的價值等等。

除此之外，李祥波能夠入圍，成為大家討論最為激烈的話題。而一句“來自廣州男籃，也就不奇怪了”，成為大家調(diào)侃的焦點(diǎn)。

玩笑可以開，但是李祥波入選，究竟適不適合，我們從幾個不同的方面思考。

首先：數(shù)據(jù)難以服眾

上賽季是李祥波初入聯(lián)盟的第一個賽季，出戰(zhàn)45場，有19場首發(fā)，場均26.5分鐘，能拿到8.3分和6.2個籃板。

如果按一個新人的標(biāo)準(zhǔn)來考量，那么李祥波的這個數(shù)據(jù)是完全沒問題的，已經(jīng)超過了大部分新秀。但現(xiàn)在是入選中國男籃，這個表現(xiàn)是否達(dá)到一個4號位的要求，就有很大的爭議了。

然而下面的這組數(shù)據(jù)，進(jìn)一步說明了這個問題。

上個月，為了亞洲杯磨合陣容戰(zhàn)術(shù)，中國男籃進(jìn)行了四場熱身賽。

這4場比賽，李祥波全部出場，但是時間并不長。分別為2分鐘、6分鐘、2分鐘、5分鐘。而貢獻(xiàn)的數(shù)據(jù)也是極為尷尬，場均只有0.5分！也就是只有最后一場拿到2分，其他的三場比賽幾乎毫無貢獻(xiàn)。

這幾場熱身賽之后，可以說李祥波已經(jīng)鎖定了一個淘汰的名額。

其次，功能性有獨(dú)特的利用價值

如果單從數(shù)據(jù)上來分析，那么李祥波的確沒有留隊(duì)的理由。但是主教練郭士強(qiáng)，或許更加看重的是他的戰(zhàn)術(shù)價值。

1、內(nèi)線人員短缺。如果說周琦和楊瀚森回歸，那么肯定沒有李祥波的位置。

但是從前幾場熱身賽來看，內(nèi)線能用的球員，只剩下了胡金秋和余嘉豪，趙嘉義雖然可以打四號位，但是他將要承擔(dān)更多的定點(diǎn)投射任務(wù)。另外，還要兼顧三號位的攻防。

這樣算下來，內(nèi)線的人員儲備太薄弱。倘若胡金秋和余嘉豪一旦出現(xiàn)傷病，那么中國男籃的內(nèi)線就麻煩了。

因此帶上李祥波，也算是以備萬全。

2、戰(zhàn)術(shù)意義：防守的價值。雖然說李祥波只打了一個賽季的CBA，但是在這一年里，李祥波的任務(wù)和角色在廣州男籃不可或缺。尤其是焦泊喬受傷之后，李祥波除了承擔(dān)進(jìn)攻的重?fù)?dān)，還要防守對手的強(qiáng)力內(nèi)線，諸如周琦、克里斯，甚至洛夫頓等悍將。

因此，面對亞洲這些內(nèi)線的對手，李祥波的防守能力，應(yīng)該可以信任。這也是唯一能合理解釋的理由。

最后，郭士強(qiáng)的壓力很大

此次亞洲杯，中國男籃的目標(biāo)相對明確，在鍛煉新人的同時，爭取成績能夠打進(jìn)前四，爭取拿牌。因此，12人中有9人是第一次參加亞洲杯。

但是這套陣容想要打進(jìn)前四，并不容易。

一直以來，后衛(wèi)線是中國男籃的薄弱點(diǎn)。球員懼怕緊逼、沒有突破能力、身體對抗差。只有內(nèi)線是球隊(duì)相對信賴的攻擊點(diǎn)，同時內(nèi)線又是戰(zhàn)術(shù)的基本點(diǎn)、發(fā)起點(diǎn)。一旦內(nèi)線出了問題，中國男籃的進(jìn)攻就會受到很大的影響。

上面我們也提到了，此次中國男籃的內(nèi)線儲備，只有胡金秋和余嘉豪，拋去受傷的風(fēng)險不談，兩人的體能會飽受較大的考驗(yàn)。并且，還有犯規(guī)的困擾。

那么，這個時候李祥波能不能頂住壓力，承擔(dān)起攻防的重?fù)?dān)，令人捏了一把汗。

如果說李祥波不能打出預(yù)期的效果，那么對手的防守重心就會集中在另外一名內(nèi)線的身上，中國男籃的進(jìn)攻就會陷入困境。

因此，此次亞洲杯中國男籃鍛煉新人值得大家贊賞，但是戰(zhàn)績不理想也會遭到媒體和球迷的口誅筆伐。

當(dāng)然，一個李祥波不足以影響中國男籃整體的大局。但是大家設(shè)想一下：如果把李祥波換成王哲林、沈梓捷，甚至劉傳興、劉澤一，是不是又多了幾分勝算呢？