央視取消易建聯(lián)專訪播放，名嘴楊毅點(diǎn)評(píng)！誰(shuí)給定性有罪？別想太多

央視的《籃球公園》原本預(yù)報(bào)，在6月20號(hào)18點(diǎn)35分將會(huì)播出CBA30年系列片中針對(duì)易建聯(lián)的專訪，此消息一經(jīng)傳出，眾多球迷滿心歡喜，紛紛守在電視跟前滿心盼望著。然而結(jié)果卻是節(jié)目都播完了卻壓根沒(méi)看到那專訪，這可讓球迷們既著急又滿心疑惑。

后來(lái)媒體人三土帶刺透露，該專訪已被取消，至于后續(xù)到底能不能播出也還說(shuō)不定。如此一來(lái)網(wǎng)上頓時(shí)熱鬧非凡，球迷們紛紛猜測(cè)其中原因，畢竟易建聯(lián)這一年確實(shí)過(guò)得不怎么順?biāo)臁?/p>

去年10月，網(wǎng)上突然傳出關(guān)于他的不好消息，還有所謂的沒(méi)穿衣服照片和身份證被曝光，鬧得是亂七八糟。出了這事兒以后，易建聯(lián)就很少在大眾面前露臉了。他以前代言的好些個(gè)品牌，像中國(guó)人壽、君樂(lè)寶等11家，都趕忙把相關(guān)代言內(nèi)容給撤下來(lái)了。這次央視突然把專訪取消，更是讓大家對(duì)易建聯(lián)的狀況充滿了好奇和猜測(cè)。

對(duì)原定于CCTV5播放的易建聯(lián)專訪臨時(shí)取消一事，國(guó)內(nèi)籃球名嘴楊毅和自己的團(tuán)隊(duì)成員任冉、朱老師等進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，楊毅直言誰(shuí)給定性有罪？別想太多。

原話大致如下：

“大家也不要把所謂體育體育的一檔節(jié)目，把它看的賦予意義太深，人家就是正常做一期節(jié)目。其實(shí)這個(gè)節(jié)目就是說(shuō)，這個(gè)節(jié)目最主要的是要取得阿聯(lián)自己的認(rèn)可，就是說(shuō)你現(xiàn)在能拍了，能出來(lái)說(shuō)兩句。只要人家自己覺(jué)得能出來(lái)說(shuō)兩句，人家就可以出來(lái)說(shuō)兩句。人本來(lái)也沒(méi)怎么，哪兒給定性了？誰(shuí)給定性了？誰(shuí)說(shuō)有罪？誰(shuí)說(shuō)怎么樣？是吧？都沒(méi)有！談不上！別想太多。”

“公安機(jī)關(guān)啥都沒(méi)說(shuō)，說(shuō)明人家沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行定性，你們網(wǎng)友審判什么？而且人家央媒的這種尺度，要比咱們把握的準(zhǔn)確得多，相信就完了，畢竟人家更加謹(jǐn)慎。干過(guò)是吧？大媒體的身有經(jīng)驗(yàn)。這事、這事本來(lái)就是沒(méi)什么事兒。”

在我看來(lái)，央視把易建聯(lián)專訪取消了，原因可不少。一檔專訪要播出來(lái)，得經(jīng)過(guò)一層又一層審核，從節(jié)目組采編開(kāi)始，到體育部領(lǐng)導(dǎo)，再到更高層的主管領(lǐng)導(dǎo)；這一道道程序走下來(lái)，隨便哪個(gè)環(huán)節(jié)覺(jué)得不對(duì)勁，都可能讓節(jié)目被取消。沒(méi)準(zhǔn)兒在最后審核的時(shí)候，有人覺(jué)得這個(gè)專訪播出的時(shí)機(jī)不太合適，或者內(nèi)容有些敏感的地方，就給否掉了。

輿論壓力肯定是個(gè)重要的緣由，自打去年那負(fù)面消息傳出來(lái)以后，易建聯(lián)就處在輿論的風(fēng)口浪尖上。雖說(shuō)事情真相到現(xiàn)在都還沒(méi)個(gè)確定的說(shuō)法，可網(wǎng)上的爭(zhēng)論一直沒(méi)停過(guò)。這次央視預(yù)告要播專訪，網(wǎng)友們又把之前的事兒翻出來(lái)討論，罵聲一片。央視作為國(guó)家級(jí)的媒體，肯定得考慮大眾的反應(yīng)，要是播出以后引發(fā)更大的輿論風(fēng)波，那就不劃算了，所以干脆取消。

楊毅說(shuō)的也有道理，我們別老覺(jué)著有人給易建聯(lián)定了有罪。這事兒本身就還沒(méi)個(gè)準(zhǔn)信兒，大家也別想太多。易建聯(lián)在籃球場(chǎng)上的貢獻(xiàn)那是實(shí)實(shí)在在的，拿過(guò)好多冠軍，為中國(guó)男籃立下了大功。可現(xiàn)在這情況，他自己不出來(lái)回應(yīng)，大眾的猜測(cè)就停不了。只能說(shuō)，這事兒往后到底怎么發(fā)展，還得看各方怎么處理，我們球迷就接著關(guān)注著。